
De uma perspectiva econômica, se deve escolher um guia hidrostático ou um guia linear para umMáquina de chato de piso CNCrequer análise abrangente de muitos fatores:
Custo de compra
Guia hidrostático |
Quando uma máquina de chato de piso usa um guia hidrostático, devido à sua estrutura complexa, ela precisa estar equipada com um sistema hidráulico especial para fornecer óleo de pressão, e o processo de fabricação e os requisitos de precisão são extremamente altos, portanto o preço de compra do equipamento é geralmente alto. |
Guia linear |
A estrutura do guia linear é relativamente simples e o processo de produção é relativamente maduro. Ao comprar uma máquina de chato de piso, o guia linear é selecionado como o sistema de guia. Seu custo inicial de compra é geralmente muito menor que o do Guia Hidrostático, que pode salvar a empresa muitos fundos de compra de equipamentos. |
Use o custo
Guia hidrostático
O guia hidrostático depende do suporte a filmes de petróleo e requer um suprimento contínuo de óleo de pressão. A operação do sistema hidráulico consome mais eletricidade e possui altos requisitos para a qualidade e a limpeza do petróleo. É necessário substituir regularmente o óleo e manter o sistema de filtração, e o custo de uso é alto.
Guia linear
O guia linear está rolando principalmente o atrito durante a operação, com atrito relativamente pequeno e baixo consumo de energia. A manutenção diária envolve principalmente a adição regular de óleo lubrificante, e o custo e a dificuldade de manutenção são inferiores aos dos guias hidrostáticos.
Custo de manutenção
Trilho de guia hidrostático
Uma vez que o sistema de trilho de guia hidrostático falha, como falha do sistema hidráulico, bloqueio de cavidade do petróleo ou formação de filmes de petróleo, a tecnologia de manutenção é difícil e requer técnicos e equipamentos profissionais para detecção e reparo. O custo de manutenção é alto e o tempo de manutenção é longo, o que afetará o progresso da produção.
Trilho linear
A estrutura do trilho linear é mais intuitiva e o ponto de falha é relativamente fácil de encontrar e julgar. Se houver um problema, a operação de substituir componentes como controles deslizantes ou trilhos guia é relativamente simples, e o custo e o tempo de manutenção geralmente são inferiores aos dos trilhos de guia hidrostática.
Eficiência de produção
Trilho de guia hidrostático
Embora o trilho de guia hidrostático tenha alta precisão, a velocidade é relativamente lenta. É adequado para processamento de tarefas que requerem precisão extremamente alta, mas não particularmente excepcional de processamento. Se o chato do piso for usado principalmente para processar peças grandes e de alta precisão, e o ciclo de processamento permitir, o trilho de guia hidrostático pode garantir a qualidade do processamento sem ter muito impacto negativo nos benefícios econômicos gerais.
Trilho linear
O trilho linear pode atingir maior velocidade e aceleração de movimento, o que pode melhorar efetivamente a eficiência do processamento e reduzir o tempo de processamento, produzindo mais produtos por unidade de tempo. Para empresas que buscam produção eficiente, ela pode trazer maiores benefícios econômicos. Especialmente ao processar algumas peças com lotes grandes e não exigentes requisitos de precisão, as vantagens dos guias lineares são mais óbvios.
Resumindo
Para usuários de máquinas chatas do tipo piso, com orçamentos limitados, busca de maior eficiência da produção e requisitos extremamente altos para o processamento de precisão, os guias lineares são uma escolha mais adequada do ponto de vista econômico. Para as empresas que possuem requisitos rígidos para processar precisão, fundos suficientes e não se importam muito com o custo de uso e manutenção, o chato do tipo piso de guias hidrostáticos pode atender melhor às suas necessidades de produção e ter certos benefícios econômicos a longo prazo.




